Rosario Galatioto Libri Racconti e Blog
Libri, racconti, blog con riflessioni libere
Si tratta dell’interruzione della gravidanza, con la rimozione del feto o dell’embrione dall’utero. Quando avviene spontaneamente si chiama aborto spontaneo. Esso può essere anche causato intenzionalmente e si chiama “indotto”. Questa parola è spesso usata, erroneamente, per indicare solo quelli indotti.
L’aborto indotto è da lungo tempo fonte di notevoli dibattiti, polemiche e attivismo. Riguardo a tale pratica entrano in gioco complesse questioni etiche, morali, filosofiche, biologiche e giuridiche. Possiamo descrivere che opinioni sull’argomento come una combinazione di credenze sui diritti del feto, sulla moralità, sul potere governativo e credenze sui diritti e le responsabilità della donna che intraprende questa scelta. Anche l’etica religiosa ha un forte influsso, sia sul parere personale che sul dibattito circa quest’argomento.
Sia nel dibattito pubblico che in quello privato, gli argomenti presentati a favore o contro si concentrano sulla legalità di questa pratica e sulle eventuali leggi che lo possano limitare, nonché sulla liceità morale. La Dichiarazione dell’Associazione medica mondiale sull’aborto terapeutico nota che “le circostanze che portano gli interessi di una madre in conflitto con gli interessi del suo bambino non ancora nato, creano un dilemma e sollevano la questione se è possibile portare a termine la gravidanza o meno”.
I dibattiti sull’aborto avvengono tramite gruppi che sostengono una di queste due posizioni. I gruppi anti-aborto che chiedono maggiori restrizioni legali, tra cui il divieto totale, il più delle volte si definiscono pro-life (“pro-vita”); i gruppi per il diritto all’aborto e che quindi sono contro tali restrizioni, si definiscono pro-choice (“pro-scelta”). In generale, la posizione dei primi sostiene che un feto umano è una persona umana e con il diritto di vivere. La posizione dei secondi sostiene che una donna possieda certi diritti riproduttivi, in particolare la scelta o meno di portare a termine una gravidanza.
Chissà come chiameranno questo presente nel futuro. Nuovo illuminismo forse? Sta di fatto che il primo comandamento della società odierna (che si ritiene civile) sia declinare ogni cosa a partire da “IO”. Iocentrismo è la nuova religione umana. La libertà Da questo iocentrismo derivano tutti gli isterismi dell’uomo moderno. “Voglio” è il verbo da associare…
Twitter di Roberto Speranza “Le nuove linee guida basate sull’evidenza scientifica, prevedono l’interruzione volontaria di gravidanza con metodo farmacologico in day hospital e fino alla nona settimana. E’ un passo avanti importante nel pieno rispetto della 194 che è e resta una legge di civiltà.” Bugie di civiltà Sarebbe da capire quale sia esattamente il…
Read More “Bugie di civiltà” »
1 1ShareNel regno dei pappagalli, se il capo branco che detta la linea esulta, tutti gli altri si accodano. I pappagalli multicolori hanno un vantaggio in più: si accodano come nel caso delle pecore, ma in più ripetono pedissequamente. Non occorre capire, ma ripetere esattamente il mantra prestabilito. Ministro della salute L’attuale ministro italiano della salute…
Read More “Nel regno dei pappagalli” »
Liberi di scegliere lo siamo davvero? Le donne sono davvero poste nelle condizioni di scegliere liberamente fra assecondare un desiderio di maternità o quello di non essere fautrici di procreazione? Melinda Gates La moglie del plurimiliardario Bill Gates, tramite la loro fondazione, annuncia di essere “preoccupata” per la salute delle donne in periodo Covid. In…
Read More “Liberi di scegliere” »
I miracoli ci sono, almeno per chi li vuol vedere. Storditi dalle preoccupazioni che ci propinano (ormai è così, neppure più quelle ci scegliamo), si può rischiare di perdere l’attenzione ai miracoli. Invece accadono, passano tra i fatti della gente, avvengono senza clamori, in sordina, se non si è attenti a captare. Il miracolo di Heidi…
Read More “Il miracolo di Heidi” »
